Caruso se mostrava diametralmente contrário à prática de abuso de menores.

Ex-deputado e escrivão do Tribunal de Palm Beach, nos Estados Unidos, Caruso foi preso acusado de abusar sexualmente de um menor de 12 anos, da família dele. Enquanto deputado, ele votou a favor em um projeto de lei da Flórida que previa pena de morte para abusadores de crianças.

O caso veio à tona nesta semana. Na mídia internacional, o tom das manchetes foi o seguinte: Aliado de Trump, que defendia pena de morte para abusadores, é preso suspeito de abuso infantil.

A cena política contemporânea assiste com frequência a um teatro de contradições, mas poucas figuras exemplificam essa dinâmica de forma tão nítida quanto o ex-deputado estadual republicano da Flórida, Michael Caruso. O fato expõe mais um caso emblemático e revelador da hipocrisia da extrema-direita.

O percurso público e os escândalos que cercam o político trumpista refletem um padrão global que transcende fronteiras: o da extrema-direita trajada de guardiã da virtude, promovendo uma moralidade rígida para a sociedade enquanto esconde nas sombras condutas que atropelam os próprios valores que finge defender.

Na linha de frente do discurso conservador radical, a cartilha é homogênea. O lema “Deus, Pátria e Família” é empunhado como um escudo inquestionável e uma arma de ataque contra adversários políticos. Projeta-se a imagem do “homem de bem”, do cidadão exemplar imbuído de bons costumes e encarregado de uma missão para salvar o país de uma suposta decadência moral.

No entanto, trata-se de uma retórica desenhada para gerar apelo emocional rápido e criar uma divisão simplista e maniqueísta entre “puros” e corruptos. Contudo, o caso de Caruso serve como uma lente de aumento para a fenda colossal entre o discurso público e a prática privada.

Quando a cortina da política de aparências se abre, o que se revela por trás do véu dos bons costumes é uma profunda hipocrisia. A cobrança inflexível sobre a vida e o comportamento alheios contrasta diretamente com a indulgência em relação aos próprios atos. Prega-se a santidade da família e da lei, mas, na surdina, violam-se os princípios mais elementares de convivência e integridade.

Essa desconexão não é um acidente isolado ou uma falha pontual de um indivíduo, mas um mecanismo constitutivo do populismo moralista.

A armadura da virtude serve como salvaguarda contra críticas: ao se autoproclamar defensor do sagrado, o político tenta fazer com que qualquer denúncia contra seus atos pareça um ataque aos valores da própria comunidade. A moralidade, assim, deixa de ser uma prática ética e passa a funcionar apenas como propaganda e escudo protetor.

O episódio envolvendo Mike Caruso deixa uma lição transparente sobre o perigo da instrumentalização da fé e da tradição. A verdadeira integridade não se mede pelo tom inflamado dos discursos no pódio nem por slogans de campanha, mas pela coerência mantida longe dos holofotes.

Máscara do Moralismo

Quando a máscara cai, revela-se que a moralidade ostentada por falsos líderes nada mais é do que um disfarce conveniente para obter poder a qualquer custo.

Efeito bumerangue

“Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é”.

A frase acima, um mantra usado por extremistas, é uma estratégia política com o objetivo de atribuir aos adversários os seus próprios erros e métodos. Agora, como que efeito bumerangue, a frase parece cair como uma luva na extrema direita.

Por Valter Nogueira

O post A Máscara do Moralismo apareceu primeiro em Valter Nogueira.