A medida levou as empresas de energia da China e da Índia a considerarem a possibilidade de cortar as importações russas.

Os contratos futuros do Brent subiram US$3,40, ou 5,4%, para fechar a US$65,99 por barril, enquanto o petróleo West Texas Intermediate (WTI) dos EUA subiu US$3,29, ou 5,6%, para fechar a US$61,79.

Esses foram os maiores ganhos percentuais diários para ambos os contratos de petróleo desde meados de junho e seus maiores fechamentos desde 8 de outubro.

Diesel – Além da alta dos preços do petróleo, os futuros do diesel nos EUA saltaram quase 7%, aumentando o crack spread do diesel para o valor mais alto desde fevereiro de 2024. Os spreads de crack medem as margens de lucro do refino.

O post Petróleo dispara após sanções dos EUA a fornecedores russos apareceu primeiro em Valter Nogueira.

A publicação informa que os navios das duas marinhas partiram ao amanhecer para manobras de múltiplos domínios, incluindo exercícios com submarinos.

Conforme informou o China Bugle, canal oficial do Centro de Mídia do Exército de Libertação Popular (PLA), a primeira saída do porto ocorreu por volta das 5h da manhã, com apoio de rebocadores e pessoal portuário russos.

O navio de resgate chinês Xihu e o navio de resgate russo Igor Belousov foram os primeiros a zarpar, seguidos pelos destróieres chineses Shaoxing e Urumqi (classe Tipo 052D) e pelos navios russos Admiral Tributs (antissubmarino) e Rezky (corveta). Logo após deixar o porto, a frota formou uma esquadra mista sino-russa e avançou em direção à área designada para as missões.

Em mar aberto, as embarcações estabeleceram comunicações conjuntas e trocaram informações sobre condições meteorológicas e movimentação aérea e marítima.

Antes da fase em alto-mar, os comandos das duas marinhas haviam realizado um ensaio com base em cartas náuticas, definindo a estrutura de comando, protocolos de segurança e coordenação de forças. Também foram promovidas trocas técnicas sobre operações subaquáticas ofensivas e defensivas, além de resgate de submarinos.

O exercício, com duração prevista de três dias, contempla atividades como resgate submarino, guerra anti-submarino, defesa aérea e antimísseis, e simulações de combate naval. Estão previstos disparos reais para avaliar a eficiência da coordenação entre as duas forças navais.

O porta-voz do Ministério da Defesa chinês, coronel sênior Zhang Xiaogang, afirmou que “o exercício faz parte do cronograma regular de cooperação entre China e Rússia, não tem como alvo terceiros e não está relacionado à situação internacional ou regional atual”.

O especialista militar Wang Yunfei, em entrevista ao Global Times, ressaltou que cada edição do Joint Sea traz novos módulos de treinamento que aumentam a interoperabilidade e a confiança mútua. Ele destacou que a inclusão de atividades envolvendo submarinos reforça o aprofundamento dos laços militares sino-russos.

Segundo a CCTV, esta é a décima edição do Joint Sea desde 2012, consolidando o exercício como uma das principais plataformas de cooperação naval entre China e Rússia. Após o término da fase atual, as duas marinhas farão uma patrulha conjunta no Pacífico Ocidental, ampliando sua presença e integração operacional na região.

O post Rússia e China ampliam parceria militar e fazem exercício naval conjunto apareceu primeiro em Valter Nogueira.

“Aquilo que costumam chamar de nova ordem mundial está surgindo naturalmente, como o nascer do sol, e não há como impedi-lo”, afirmou Putin. “Nós não estamos criando essa nova ordem, estamos apenas moldando-a para que ela seja mais equilibrada e reflita os interesses da maioria dos países.”

Críticas ao Ocidente

Putin denunciou a atuação das potências ocidentais como fatores desestabilizadores nas relações internacionais. Em referência aos conflitos recentes, disse que os mesmos atores que se opõem aos interesses legítimos da Rússia e do Irã são também os que tentam manter sua hegemonia à custa da soberania de outras nações.

“O potencial de conflito no mundo está crescendo, inclusive nas imediações da Rússia. Estamos lidando com os mesmos que operam contra os princípios que defendemos, seja aqui ou no caso iraniano”, declarou. O presidente russo reafirmou o compromisso de Moscou com a estabilidade e segurança na região do Golfo Pérsico, destacando que a Rússia continua seu trabalho no reator nuclear de Bushehr, no Irã, mesmo sob pressões e ameaças.

Putin também mencionou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu apoio à exigência russa de garantir a segurança dos técnicos russos envolvidos no projeto nuclear iraniano. “Estamos agindo de acordo com as normas internacionais e pedimos garantias para a integridade do nosso pessoal em Bushehr”, disse.

Sul Global

Putin fez diversas referências ao papel das nações do Sul Global como mediadoras e protagonistas de uma nova configuração mundial. “Buscamos um desenvolvimento global que beneficie a maioria dos países, e não apenas blocos militares ou econômicos específicos”, afirmou.

Nesse sentido, destacou as relações de confiança entre Moscou e os países árabes e islâmicos, além do fortalecimento da aliança estratégica com a China. “Rússia e China não estão formando uma nova ordem mundial contra ninguém. Estamos apenas colaborando para que esse processo seja equilibrado”, enfatizou.

O post Putin defende fim do neocolonialismo e nova ordem multipolar apareceu primeiro em Valter Nogueira.

De acordo do com Sachs, os ataques recentes contra bombardeiros estratégicos russos, realizados com provável apoio da CIA e do MI6 britânico, representam uma ruptura grave nos acordos de controle de armas nucleares que garantiram a estabilidade internacional durante a Guerra Fria.

Sachs comparou a situação atual à crise dos mísseis de Cuba, mas lamentou que, ao contrário do que ocorria no passado, “agora não há esforços visíveis para desescalar o conflito”.

A crítica mais contundente recai sobre o que Sachs chama de “estado profundo” dos Estados Unidos – um conjunto de instituições, liderado por órgãos como a CIA, que opera sem supervisão pública e define a política externa à revelia da vontade popular. “Perdemos o controle de nossas instituições políticas sobre a política externa. A CIA tem guiado a política americana por décadas, em segredo e com mentiras”, acusou.

Para Sachs, tanto os governos ocidentais quanto a mídia corporativa se tornaram cúmplices de uma política belicista sem respaldo popular. “Não é verdade que o público em geral na Europa ou nos Estados Unidos queira essa guerra”, pontuou. Ele observou que, mesmo com líderes impopulares como Emmanuel Macron e Keir Starmer, as guerras continuam por causa de coalizões frágeis que impedem a ascensão de vozes contrárias. “Onde estão os movimentos pela paz?”, questionou, lamentando a ausência de mobilização popular diante de uma escalada potencialmente catastrófica.

Presidente Trump

Embora reconheça que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tenha declarado desejo de encerrar a guerra na Ucrânia, Sachs demonstrou ceticismo quanto à real influência dele sobre as ações recentes. “Talvez simplesmente não esteja no controle”, disse, sugerindo que Trump pode ter sido mantido à margem ou tenha preferido o silêncio diante do ataque.

Ao final da entrevista, Sachs lamentou o colapso da diplomacia no Ocidente. “Durante a Guerra Fria, tínhamos o bom senso de dialogar com nossos oponentes e era permitido discutir suas preocupações de segurança. Hoje, nem isso”, avaliou. Ele atribui essa falência à arrogância do poder, à banalização da teoria dos jogos e à crença generalizada de que “diplomacia é sinal de fraqueza”.

Alerta

A entrevista de Jeffrey Sachs reforça um alerta que vem sendo ignorado: a escalada atual entre Rússia e OTAN não é um jogo. Trata-se de uma crise que ameaça a própria sobrevivência da humanidade e, segundo o economista, o caminho para a paz exige retomar a racionalidade, o diálogo e o reconhecimento das preocupações mútuas entre potências nucleares.

Fonte: Btrasil247

O post OTAN e Rússia estão à beira de uma guerra nuclear; alerta Jeffrey Sachs apareceu primeiro em Valter Nogueira.

Antes, porém, Prigozhin havia dito que sua “marcha por justiça” tinha a intenção de depor comandantes russos corruptos e incompetentes, os quais ele culpa por prejudicar a guerra na Ucrânia.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que Lukashenko se ofereceu para mediar o acordo com o presidente russo, Vladimir Putin, porque ele conhece Prigozhin pessoalmente há cerca de 20 anos.

Em um discurso televisionado do Kremlin, Putin disse que a própria existência da Rússia estava ameaçada.

Mais tarde, Putin assinou uma lei que endurece as regras por quebrar a lei marcial em lugares onde ela foi imposta, disse a agência de notícias RIA.

Caos

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, disse que a revolta do grupo Wagner expôs o completo caos na Rússia.

“Hoje, o mundo pôde ver que os mestres da Rússia não controlam nada. E isso significa nada. Simplesmente caos completo”, disse Zelenskiy, em um discurso por vídeo durante a noite.

Vídeos obtidos pela Reuters mostraram o transporte das tropas e dois caminhões-plataforma, cada um carregando um tanque, dirigindo 50 kms além de Voronezh, mais da metade do caminho até Moscou. Um helicóptero disparou contra eles perto de Voronezh.

Mais de 100 bombeiros estavam em ação em um depósito de combustível em chamas em Voronezh. Imagens de vídeo obtidas pela Reuters mostraram que ele explodiu em uma bola de fogo logo depois que um helicóptero passou.

O post TENSÃO NA RÚSSIA: Chefe mercenário do grupo Wagner aceita acordo e põe fim a motim armado apareceu primeiro em Valter Nogueira.

A Corte Internacional de Justiça (CIJ), em Haia, nos Países Baixos, decidiu nesta quarta-feira (16) que a Rússia deve suspender imediatamente as operações militares na Ucrânia. O veredito pede ainda a retirada de tropas militares e a adoção de medidas urgentes para que a disputa não seja agravada.O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky,  afirmou no Twitter que “a Ucrânia obteve uma vitória completa em seu caso contra a Rússia na Corte Internacional de Justiça. A CIJ ordenou que a invasão pare imediatamente. A ordem é obrigatória sob a lei internacional. A Rússia deve cumprir imediatamente. Ignorar a ordem isolará ainda mais a Rússia”.

A corte decidiu ainda que organizações e pessoas associadas à Rússia não tomem medidas para dar continuidade à ação militar. Essa decisão foi adotada por 13 votos a favor e dois contra, da Rússia e da China.

De forma unânime, todos os juízes da CIJ votaram a favor de que as partes, Rússia e Ucrânia, evitem qualquer ação que possa agravar a atual disputa ou tornar a situação ainda mais complicada.

A Rússia tem uma semana para apresentar ao tribunal as ações que tomará para cumprir as medidas.

Após a invasão russa, no dia 24 de fevereiro, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, alegou ter atacado a Ucrânia porque o país estaria cometendo genocídio do próprio povo. Ele acusou a Ucrânia de matar cidadãos de Donetsk e Luhansk, regiões controladas por separatistas pró-Moscou. A Ucrânia rejeitou as acusações e pediu a retirada das tropas russas de seu território no dia 25 de fevereiro.

O veredito do tribunal da ONU lamenta a decisão russa de não participar da audiência ocorrida na semana passada, ressaltando o “impacto negativo” dessa decisão.

A Rússia apresentou um documento escrito ao tribunal, em 7 de março, argumentando que o órgão não deveria impor nenhuma medida. O comunicado afirmava que a Corte não tinha jurisdição, justificando que o pedido da Ucrânia estava fora do âmbito da Convenção de Genocídio da ONU de 1948, que foi o fundamento da queixa.

Ao apresentar o veredito, a juíza Joan E. Donoghue disse que o tema não pode ser excluído da lista de sua jurisdição. A Rússia foi solicitada a apresentar seus argumentos por escrito.

Ambos os países assinaram o tratado que não permite uma invasão, exatamente para evitar um genocídio.

A CIJ disse não haver provas de que a Ucrânia tenha cometido ou planejado ataques que podem ser considerados crimes contra a humanidade.

A acusação das autoridades ucranianas é que Moscou busca justificar ilegalmente o conflito atual.

Fonte: Agência Brasil

O post Corte Internacional decide que Rússia deve retirar tropas da Ucrânia apareceu primeiro em Valter Nogueira.

Aparecem como países contrários a Putin: Austrália, Albânia, Andorra, Reino Unido, os 27 países da União Europeia, Islândia, Canadá, Liechtenstein, Micronésia, Mônaco, Nova Zelândia, Noruega, Coreia do Sul, San Marino, Macedônia do Norte, Singapura, Estados Unidos, Taiwan, Ucrânia, Montenegro, Suíça e Japão. Todos impuseram sanções econômicas ao governo russo diante da invasão da Ucrânia pelas tropas lideradas por Putin.

O Brasil não foi mencionado no comunicado. No dia 27 de fevereiro, o presidente Jair Bolsonaro disse que o país adotará uma posição de neutralidade em relação ao conflito. O chefe do Executivo brasileiro ressaltou que é preciso agir de forma a não gerar consequências para o Brasil, frisando a importância do setor agropecurário. “A cada cinco pessoas no mundo, uma é alimentada pelo Brasil. Nossa posição tem que ser de bastante cautela”, justificou.

Bolsonaro chegou a desautorizar um comentário do vice-presidente da República, Hamilton Mourão, que repudiou os ataques russos e comparou Vladimir Putin ao ditador nazista Adolf Hitler.

O chefe do Executivo federal ponderou que Mourão cometeu uma “peruada”. Segundo Bolsonaro, apenas o presidente da República deveria se manifestar sobre o assunto, visto que a Constituição versa que compete privativamente ao presidente manter relações com Estados estrangeiros e acreditar seus representantes diplomáticos.

“Quem fala desse assunto é o presidente, e o presidente chama-se Jair Messias Bolsonaro, e ponto-final. Então, com todo respeito a essa pessoa [Hamilton Mourão], ela está falando algo que não lhe deve, que não é de competência dela, é de competência nossa. Quem está falando está dando peruada naquilo que não lhe compete”, afirmou Bolsonaro.

O conflito na Ucrânia começou no dia 24 de fevereiro, quando tropas russas invadiram cidades do país. Até o momento, o número de pessoas que fugiram do conflito ultrapassou a marca de 1,5 milhão, o que faz desta a crise de refugiados que mais cresce desde a Segunda Guerra Mundial, alertou a ONU neste domingo (6).

A terceira rodada de negociações entre Rússia e Ucrânia deve acontecer nesta segunda-feira (7) e terá como assunto principal os corredores humanitários para tirar das cidades em conflito os civis ucranianos.

Fonte: R7

O post Brasil fica fora da lista de países considerados hostis pela Rússia apareceu primeiro em Valter Nogueira.

A maior dependência comercial do Brasil em relação à Rússia são os adubos e fertilizantes, que representam 62% dos produtos importados daquele país, o principal fornecedor. No ano passado, foram gastos US$ 3,5 bilhões com a compra desses itens. Por isso, é uma das questões que mais preocupam o agronegócio e o governo federal em meio à guerra após a invasão russa da Ucrânia.

O risco de desabastecimento de fertilizantes pode provocar desequilíbrio, com disparada de preços dos alimentos e alta da inflação. O tema foi um dos assuntos que o presidente Jair Bolsonaro discutiu com o presidente russo, Vladimir Putin, em encontro em Moscou, no início de fevereiro.

O Brasil gastou um total de US$ 5,6 bilhões em compras do parceiro russo em 2021, segundo dados da Secex (Secretaria de Comércio Exterior), do Ministério da Economia. Um aumento de 107%, comparado ao ano anterior, quando o gasto chegou a US$ 2,7 bilhões. As importações do país russo ficaram na 6ª colocação.

Mas a balança comercial entre os dois países é deficitária, porque o Brasil compra mais produtos do que vende para a Rússia. As exportações somaram US$ 1,5 bilhão em 2021, um aumento de 4% em relação a 2020. Entre os produtos mais exportados estão a soja (22%), carne de aves (11%) e café não torrado (8,4%).

– Adubos ou fertilizantes químicos (62%)
– Carvão (8,4%)
– Óleos combustíveis de petróleo (7,6%)
– Produtos semi-acabados, lingotes (6,5%)
– Demais produtos – Indústria de Transformação (4,5%)
– Alumínio (2,5%)
– Prata, platina e outros metais do grupo da platina (2,4%)
– Produtos laminados planos de ferro ou aço  (2,1%)
– Borrachas sintéticas (1,2%)
– Preparações e cereais de farinha (1,2%)

– Soja (22%)
– Carnes de aves (11%)
– Café não torrado (8,4%)
– Amendoim (8,2%)
– Açúcar e melaço (8%)
– Carne bovina (7,3%)
– Ferro-gusa, spiegel, ferro-esponja, grânulos e pó de ferro (3,5%)

A Ucrânia ocupa a 63º posição do ranking de importações brasileiras. O comércio os dois países em 2021 movimentou US$ 438,2 milhões, de acordo com dados da Secex. Foram US$ 226,8 milhões em exportações e US$ 211,4 milhões de importações. A balança comercial tem um superávit de US$ 15 milhões a favor do Brasil.

As vendas da Ucrânia para o Brasil estão concentradas praticamente em itens industriais. Quase US$ 120 bilhões são em produtos que têm aço e ferro como matéria-prima. As exportações dos outros setores não chegam a US$ 1 milhão.

Amendoim (13%)
Açúcares e melaços (11%)
Máquinas não elétricas, ferramentas e aparelhos mecânicis (11%)
Minério de alumínio e seus concentrados (11%)
Soja (8,7%)
Tabaco descaulificado ou desnervado (8,7%)

– Produtos semi-abacabados, lingotes e outras formas primárias de ferro ou aço (22%)
– Polímeros de cloreto de vinila (20%)
– Produtos laminados planos de ferro ou aço não ligado (13%)
– Ferro-gusa, spiegel e ferro-esponja (9,4%)
– Barras de ferro e aço (9%)
– Medicamentos incluindo veterinários (7%)

Fonte: R7

O post Dependência Comercial: Fertilizante representa 62% das importações do Brasil na Rússia apareceu primeiro em Valter Nogueira.

As forças russas capturaram duas pequenas cidades no Sudeste da Ucrânia e a área em torno de uma usina nuclear, informou a agência de notícias Interfax, mas enfrentam dura resistência em outras partes do país.

As conversas começam com o objetivo de um cessar-fogo imediato e a retirada do Exército russo, disse a Presidência da Ucrânia, depois de um avanço da Rússia considerado mais lento que o esperado.

A Rússia tem sido cautelosa sobre as negociações, e o Kremlin se recusa a comentar qual o seu objetivo. Não está claro se será possível ter algum progresso depois de o presidente Vladimir Putin por as forças nucleares russas em alerta nesse domingo (27).

As negociações estão ocorrendo na fronteira da Bielorrússia,  aliado russo, onde foi aprovada ontem nova Constituição que retirou do país o status de não nuclear, no momento em que o aliado russo se tornou plataforma de lançamento de ataques contra a Ucrânia.

“Queridos amigos, o presidente da Bielorrússia me pediu para dar as boas-vindas a vocês e facilitar o trabalho o máximo possível. Como foi acordado com os presidentes (Volodymyr) Zelenskiy e Putin, podem se sentir completamente seguros”, disse o ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia, Vladimir Makei,, no início das reuniões, de acordo com postagem do ministério no Twitter.

Explosões foram ouvidas na madrugada desta segunda-feira na capital Kiev e em Kharkiv, disseram autoridades ucranianas. Mas as tentativas das forças terrestres russas de capturar os principais centros urbanos foram repelidas, acrescentaram.

O Ministério da Defesa da Rússia, no entanto, informou que suas forças tomaram as cidades de Berdyansk e Enerhodar, na região de Zaporizhzhya, no Sudeste da Ucrânia, bem como a área ao redor da usina nuclear de Zaporizhzhya, informou a Interfax. A Ucrânia negou que a usina nuclear tenha caído em mãos russas, de acordo com a agência.

Dezenas de pessoas foram mortas hoje em ataques por foguetes russos em Kharkiv, disse o assessor do Ministério do Interior ucraniano, Anton Herashchenko.

Pelo menos 102 civis na Ucrânia foram mortos desde quinta-feira(24) e 304 ficaram feridos, mas teme-se que o número real seja “consideravelmente maior”, afirmou a chefe de Direitos Humanos das Nações Unidas, Michelle Bachelet.

Mais de meio milhão de pessoas fugiram para países vizinhos, segundo a Agência da Organização das Nações Unidas para Refugiados.

Houve combates ao redor da cidade portuária ucraniana de Mariupol durante toda a noite, informou Pavlo Kyrylenko, chefe da administração regional de Donetsk.

Um alto funcionário de defesa dos EUA afirmou que a Rússia disparou mais de 350 mísseis contra alvos ucranianos desde quinta-feira, alguns atingindo infraestrutura civil.

“Parece que eles estão adotando mentalidade de cerco. E qualquer estudante de tática e estratégia militar lhe dirá: quando você adota táticas de cerco, aumenta a probabilidade de danos colaterais”, disse o funcionário, sob condição de anonimato.

Parceiros da aliança de defesa da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte), liderada pelos Estados Unidos (EUA), estão fornecendo à Ucrânia mísseis de defesa aérea e armas antitanque, disse o secretário-geral da organização, Jens Stoltenberg em um tuíte.

O Kremlin acusou a União Europeia de comportamento hostil, acrescentando que o fornecimento de armas para a Ucrânia estava desestabilizando a região e provou que a Rússia estava certa em seus esforços para desmilitarizar o vizinho.

“Não apenas na administração presidencial, mas em toda a Rússia, a grande maioria da população tem amigos ou parentes que moram na Ucrânia. Naturalmente, o coração de todos está dolorido pelo que está acontecendo com esses parentes”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.

Ele se recusou a comentar se havia risco de confronto entre a Rússia e a Otan. Uma das exigências da Rússia para supostamente evitar o conflito era que a Otan nunca admitisse a Ucrânia.

O governo alemão informou que aumentaria maciçamente os gastos com defesa, eliminando décadas de relutância em igualar seu poder econômico com influência militar.

Fonte: Agência Brasil

O post Cessar-fogo: Rússia e Ucrânia iniciam discussões em encontro na Bielorrússia apareceu primeiro em Valter Nogueira.

A instabilidade no Leste europeu pode não apenas impactar a inflação como pode resultar em aumentos adicionais nos juros, comprometendo o crescimento econômico para este ano ao reduzir o espaço para a melhoria dos preços e do consumo.Segundo a pesquisa Sondagem da América Latina, divulgada nesta semana pela Fundação Getulio Vargas (FGV), as turbulências na Ucrânia devem agravar as incertezas que pairam sobre a economia global nos últimos meses. No Brasil, os impactos deverão ser ainda mais intensos. Uma das razões é a exposição maior aos fluxos financeiros globais que o restante da América Latina, com o dólar subindo e a bolsa caindo mais que na média do continente.

A própria pesquisa, que ouviu 160 especialistas em 15 países, constatou a deterioração do clima econômico. Na média da América Latina, o Índice de Clima Econômico caiu 1,6 ponto entre o quarto trimestre de 2021 e o primeiro trimestre deste ano, de 80,6 para 79 pontos. No Brasil, o indicador recuou 2,8 pontos, de 63,4 para 60,6 pontos, e apresentou a menor pontuação entre os países pesquisados.

Grande parte da queda atual deve-se ao Índice de Situação Atual, um dos componentes do indicador, que reflete o acirramento das tensões internacionais e o encarecimento do petróleo no início de 2022. O outro componente, o Índice de Expectativas, continuou crescendo, tanto no continente como no Brasil, mas a própria FGV adverte que o indicador que projeta o futuro também pode deteriorar-se caso o conflito entre Rússia e Ucrânia se prolongue.

Canais

Segundo a FGV, existem diversos canais pelos quais a crise entre Rússia e Ucrânia pode chegar à economia brasileira. O principal é o preço internacional do petróleo, cujo barril do tipo Brent encerrou a semana em US$ 105, no maior nível desde 2014. O mesmo ocorre com o gás natural, produto do qual a Rússia é a maior produtora global, cujo BTU, tipo de medida de energia, pode chegar a US$ 30, segundo disse nesta semana em entrevista coletiva o diretor de Refino e Gás Natural da Petrobras, Rodrigo Costa.

O Brasil usa o gás natural para abastecimento das termelétricas. Para o diretor da estatal, a perspectiva é que a elevação dos reservatórios das usinas hidrelétricas no início do ano possa compensar, pelo menos nesta fase de início de conflito.

Em relação à gasolina, a recuperação da safra de cana-de-açúcar está reduzindo o preço do álcool anidro, o que também ajuda a segurar a pressão do barril de petróleo num primeiro momento. Desde novembro do ano passado, o litro do etanol anidro acumula queda de 24,6% em São Paulo, segundo o Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea) da Universidade de São Paulo.

As maiores pressões sobre combustíveis estão ocorrendo sobre o diesel, que não tem a adição de etanol e subiu 3,78% em janeiro, segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo-15 (IPCA-15), que funciona como prévia da inflação oficial.

Alimentos

Outro canal pelo qual a guerra no Leste europeu pode afetar a economia brasileira são os alimentos. A Rússia é a maior produtora mundial de trigo. A Ucrânia ocupa a quarta posição. Nesse caso, o Brasil não pode contar com outros mercados porque a seca na Argentina, tradicionalmente maior exportador do grão para o Brasil, está comprometendo a safra local.

A crise no mercado de petróleo também pressiona os alimentos. Isso porque a Rússia é o maior produtor mundial de fertilizantes, que também são afetados pelo petróleo mais caro. Atualmente, o Brasil compra 20% dos fertilizantes do mercado russo. O aumento do diesel também interfere indiretamente no preço da comida, ao ser repassado por meio de fretes mais caros.

Dólar e juros

O terceiro fator pelo qual a crise entre Rússia e Ucrânia pode impactar a economia brasileira será por meio do câmbio. O dólar, que chegou a atingir R$ 5 na quarta-feira (23), fechou a sexta-feira (25) a R$ 5,15 após a ocupação de cidades ucranianas por tropas russas. Por enquanto, os efeitos no câmbio são relativamente pequenos porque o Brasil se beneficiou de uma queda de quase 10% da moeda norte-americana no acumulado de 2022. O prolongamento do conflito, no entanto, pode anular a baixa do dólar no início do ano.

Nesta semana, o secretário do Tesouro Nacional, Paulo Valle, disse que o Brasil está preparado para os impactos econômicos da guerra. Segundo ele, o país tem grandes reservas internacionais e baixa participação de estrangeiros na dívida pública, o que ajudaria a enfrentar os riscos de uma turbulência externa prolongada.

No entanto, caso o dólar continue a subir e a inflação não ceder, o Banco Central pode ver-se obrigado a aumentar a taxa Selic (juros básicos da economia) mais que o previsto. Nesse caso, o crescimento econômico para este ano ficaria ainda mais prejudicado. Na última edição do boletim Focus, pesquisa semanal com instituições financeiras divulgada pelo Banco Central, os analistas de mercado elevaram a projeção anual de inflação oficial para 5,56% em 2022. Essa foi a sexta semana seguida de alta na estimativa. A previsão de crescimento para o Produto Interno Bruto (PIB) foi mantida em apenas 0,3% neste ano.

Fonte: Agência Brasil

O post Guerra entre Rússia e Ucrânia pode impactar inflação e PIB no Brasil apareceu primeiro em Valter Nogueira.